Показ дописів із міткою християнство. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою християнство. Показати всі дописи

понеділок, 8 січня 2024 р.

КОШМАР БОГОСЛОВА

 


Знаменитому богослову д-ру Тадеусу якось наснилося, що він помер і подався на небеса. Весь шлях він пройшов без жодних труднощів, оскільки богословські заняття навчили його дуже просто орієнтуватися в небі. Коли ж нарешті він прибув до місця і почав стукати у небесні ворота, то був здивований підозрілістю, з якою його зустріли.

— Прошу впустити мене, — звернувся він до воротаря. — Я благонамірний чоловік і все своє життя присвятив працям на славу Божу.

— Людина? — здивовано перепитав воротар. — А що це таке? І потім, як може така дивна, я б сказав, потішна істота, як ви, підтримувати чимось славу Божу?

Д-р Тадеус був уражений.

— Ви не можете не знати про людину, — наполягав він. — Вам має бути відомо, що людина — це найвищий витвір творця.

— Мені дуже не хочеться образити вас, — сказав воротар, — але те, що ви кажете, цілковита новина для мене. І я сумніваюся, чи чув хтось у нас тут про таку істоту. Однак, якщо ви так наполягаєте, я покличу нашого бібліотекаря, і ви можете довідатися у нього.

Бібліотекар, що з’явився невдовзі, виявився великою кулястою істотою, у якої було не менше тисячі очей і один-єдиний рот. Декількома десятками очей він дивився на знаменитого богослова.

— Що це? — спитав він у воротаря.

— Та ось прибув до нас і заявляє, — пояснив воротар, — що він із породи, яка називається людина, і живе у місці, що називається Земля. При цьому має якісь дивні уявлення. Він стверджує, ніби Творець проявив особливий інтерес до їхнього місця і їхньої породи.

Я подумав, що, можливо, ви щось знаєте про це?

— Ви не могли б мені пояснити, де знаходиться те місце, яке ви називаєте Землею? — дуже люб'язно звернувся бібліотекар до богослова.

— О, — вигукнув д-р Тадеус, — це ж частина Сонячної системи!

— А що таке Сонячна система? — спитав бібліотекар.

— Ох, — трохи зніяковіло сказав д-р Тадеус, — моя царина — Священне писання, а те, про що ви запитуєте, стосується світських наук. Однак від моїх друзів, які знають астрономію, я чув, що Сонячна система — це частина Чумацького Шляху.

— А що таке Чумацький Шлях? — відразу запитав бібліотекар.

— Чумацький Шлях — це одна з галактик, яких, як мені казали, налічується близько ста мільйонів.

— Якщо так багато, — сказав бібліотекар, — то дивно, що ви могли припустити, аби я пам'ятав про одну з них. Але я пригадую, що саме слово «галактика» мені доводилося чути. Справді серед наших помічників бібліотекарів є один, який спеціяльно займається галактиками. Треба послати за ним, і, можливо, він зможе допомогти нам.

Після недовгого очікування з'явився помічник бібліотекаря, що займається галактиками. Це була істота у вигляді дванадцятигранника. Колись воно було світлим і блискучим, але пилюка з книжкових полиць, що постійно осідала на ньому, зробила його тьмяним і похмурим. Бібліотекар докладно розповів йому, що ось д-р Тадеус, який прибув до них, намагаючись пояснити своє походження, згадує галактики, і у зв'язку з цим хотілося би сподіватися, що належна інформація може бути отримана від секції бібліотеки, яка займається цим питанням.

— Все, що можливо, буде зроблено, — відповів помічник бібліотекаря. — Однак прошу мати на увазі, що існує сто мільйонів галактик і про кожну на полиці стоїть один том. Тому знадобиться деякий час, щоб отримати потрібну довідку. А яку саме галактику просить знайти ця дивна молекула?

— Вона частина Чумацького Шляху, — запобігливо пояснив д-р Тадеус.

— Добре, — сказав помічник бібліотекаря, — я намагатимусь знайти її.

Через три тижні помічник бібліотекаря повернувся і повідомив, що тільки завдяки тому, що в їх секції є виключно повна, добре складена картотека, вони змогли нарешті розшукати галактику під номером ХО 321762.

— Усі п'ять тисяч клерків секції галактик займалися цією роботою, — додав помічник бібліотекаря і запропонував: — Може, ви хотіли би переговорити з тим клерком, який знайшов цю галактику і спеціяльно нею займався?

Послали за клерком, і незабаром до них вийшов восьмигранник, у якого на кожній грані було по одному оку і лише один невеликий рот. У нього був збентежений вигляд, він мружився від незвично яскравого світла, бо завжди був у похмурій напівтемряві своїх книжкових полиць. Опанувавши себе, він звернувся до д-ра Тадеуса:

— Що ви хочете знати про цю галактику? — досить несміливо спитав він.

— Мені хотілося би знати, що вам відомо про Сонячну систему, — голосно й самовпевнено заговорив д-р Тадеус. — Вона саме знаходиться в тій галактиці, що ви знайшли, і в ній небесні тіла обертаються навколо однієї зірки, яка називається Сонце.

— Гм! — пробурмотів клерк. — Було дуже важко знайти одну з мільйонів галактик, але незрівнянно важче знайти якусь зірку в цій галактиці. Я знаю, що в ній близько трьохсот мільярдів зірок, але як їх розрізняти одну від одної, я не знаю. Мені відомо, однак, що за вказівкою нашої адміністрації були складені списки всих цих трьохсот мільярдів зірок, і вони зберігаються в підвалах. Якщо ви вважаєте, що варто зайнятися пошуком зірки, яка називається Сонцем, то для цього доведеться залучити значну кількість працівників з інших відділів.

Зрештою вирішили, що, оскільки питання вже виникло, а д-р Тадеус, що прибув, перебуває в неспокійному стані і дуже мучиться, пошуки зірки, яка називається Сонцем, слід провести.

Через кілька років сильно стомлений, похмурого вигляду чотиригранник з'явився до помічника бібліотекаря, який завідував секцією галактик.

— Мені вдалося знайти зірку, яка називається Сонце, — сказав він. — Але я зовсім не можу зрозуміти, чим викликаний такий особливий інтерес до неї. Вона така сама, як і більшість інших зірок у цій галактиці.

Середнього розміру, із середньою температурою та оточена невеликими тілами, їх називають «планети». В результаті дослідження я виявив, що на деяких планетах є мікроорганізми, і думаю, що ось ця істота, яка прибула до нас і штовхнула нас на ці пошуки, мабуть, одна з них.

У цьому місці д-р Тадеус не витримав і вибухнув гіркими й обуреними наріканнями.

— Чому, ох, чому, — вигукував він, — Творець приховав від нас, бідних мешканців Землі, що він створив без нашого відома безліч інших небес?! Все своє довге життя я старанно служив йому, вірячи, що він помітить мою службу і винагородить мене вічним блаженством. А тепер виявляється, що він навіть і не підозрював про моє існування. І до того ж ви заявляєте, що я якась нескінченно мала мікроскопічна істота, яка мешкає на крихітній планеті, що обертається навколо однієї з незначних зірок, яких тільки в нашій Галактиці налічується триста мільярдів. Ні, я не можу винести цього і не можу більше вихваляти мого Творця.

— Дуже добре, — сказав воротар. — У такому разі вам слід поїхати в інше місце. І тут знаменитий богослов прокинувся.

— Влада диявола над нашими сновидіннями воістину жахлива, — промовив він.

Бертран РАССЕЛ

вівторок, 14 вересня 2021 р.

Гомосексуалізм, унісекс - слабкість? – Ні, політика!





Хто так ефективно просуває права сексменів (меншин) на свою популяризацію по всьому світу? Чому у будь-якої політичної опозиції успіхи набагато скромніші, ніж у сексуальної? Чому «об'єктивних» правозахисників зачіпає саме ця тема? Чому на перше місце ставиться сексуальна (моральна) толерантність, а не політична? Як впізнати лобістів сексменів у владних структурах? Останнє запитання не риторичне, бо виходить від виборця.

Хто фінансує у нас гей-рухи-паради? Невже їх так багато, що вистачає «з миру по нитці» - «партійних» внесків? Чи все ж їх небагато, але вони казково багаті і мають владу? Як, взагалі, протягуються толерастні рішення (закони) в законодавчих органах - крізь рубежі з нормально орієнтованих (справжніх) чоловіків і жінок? Або... ?!

Ні, звичайно, можна би було залишити в спокої рожево-блакитних нетрадиціАналів, якби вони клУбилися по-тихому на конспіративних квартирах... Хоча, не в них навіть справа, а в неслабких таких транснаціональних силах, що планомірно витягують цих «Чужих» для нашої культури сексмутантів з підвалів - в цоколі відкритих респектабельних клубів, в рекламну продукцію, часописи, газети та, воістину, «блакитні телевисери» - на огляд і нібито, для «вільного» вибору власних уподобань нашими дітьми, які ще тільки но визначаються на життєвому шляху.

Так, чим же цікава «міфологічним» силам банальна моральна розбещеність? Скоріше їх приваблює змінений психічний стан, у якому перебуває жертва власної вседозволености.

Соціопсихологи сказали би, що психіка «чоловіки»-гомосексуаліста подібна на жіночу. Ну, щонайменше, такий «чоловік» грає роль «слабкої половинки». Не заперечуючи очевидну еволюційну необхідність наявности жіночої психіки, виробленої природою для виживання людського роду, можна з побоюванням констатувати, що деякі її порівняльні особливості, як наприклад, підвищена чутливість і емоційна нестабільність, - є головними відмінними якостями масової та індивідуальної психіки, що мають різні ступені схильности до зовнішнього управління.

Тобто, любителів «покапризувати й поістерити», у тому числі «ніби мужиків», відрізняє підвищена схильність до навіюваности (масова психіка). І закономірно, що для абстрактної влади краще імпульсивні жінки (у більшій масі). І яка спокуса, додати до свого електорату більше вже «НепокоБелиму» частину від колишніх непокірних хлопів!

Просування світовими лобістами такої політики заходить вже так далеко, що пропонуються і впроваджуються процедури юридичної нейтралізації гендерної ідентифікації (наприклад, у США), коли в офіційних документах (метриках) не вказується звична статева приналежність «батька» й «матери», а підмінюється на нейтральне формулювання - «родич».

Але не тільки підсаджування на «голку» гомосексуалізму виконує це завдання. Іншим ефективним фронтом на війні «перевтілення» служить ідеологія унісексу - рівноправности статей, «безоглядна» у своєму пориві на здоровий глузд. Її «патогенність» полягає у спрямованій корекції чоловічого типу психіки до жіночого стану. А крен у бік мужности жінок у такому випадку можна розглядати як небажаний побічний ефект дослідного результату.

Політика унісексу схиляє чоловіків до прояву жіночої психіки, а значить, - психотипу натовпу, нейтралізуючи індивідуальну розсудливість і розкриваючи свідомість для зовнішньої маніпуляції - керування і контролю за індивідуальними й масовими діями, а також нейтралізуючи потенційних революціонерів і політиків, якими у своїй більшості є чоловіки (з відповідною психікою).

Християнська релігія, підсилює цей ефект, нав'язуючи за допомогою психологічних установок - «жіночі» стереотипи мислення й поведінки (безмірне упокорення).

Нехай не ображаються жінки - терміни «жіноча» та «чоловіча» психіки тут використовуються умовно, визначаючи свою прив’язку до статі в типових випадках, і все частіше демонструючи свою здатність плавно перетікати одна в іншу, не змінюючи статеву приналежність.

Так ось психічна (а то й фізична) «жіночність» європейських чоловіків, удвічі (коли вважати, що жінок і чоловіків у суспільстві порівну), кількісно збільшує охоплення керованого аполітичного населення. І суспільство отримує подружні осередки, що складаються з чоловіків і дружин, за природою - чоловіків і жінок, а за психікою - подруг. Або одностатеві шлюби чоловіків-подруг. А в результаті, відкидається умова конструктивности розвитку суспільства за принципом діялектики: теза-чоловік + антитеза-жінка = синтезу (істині). Безумовно, що таким суспільством простіше керувати ззовні.

Також важливе значення має ще й закономірний фактор необхідности захисту сексменів від традиційної, нормальної більшости, яку може забезпечити лише офіційна влада, формуючи у неформалів залежність від себе, і, відповідно, - набираючи додатковий електоральний ресурс.

Тому залишається загадкою і/або справою особистого смаку - вважати, що ж більш превалює у законодавчій і виконавчій владі світу, що глобально просуває інтереси сексменшин: власні збочені пристрасті чи «всезагальні» політичні інтереси?

Навіть страшно припускати, що думають про все це наші діти!

Станіслав МИХАЙЛЮК

четвер, 26 січня 2017 р.

Думки Ніколо Мак’явелі про релігію



«…антична релігія зараховувала до лику блаженних тільки людей, сповнених мирської слави - полководців і правителів республік. Наша ж релігія прославляє людей скоріше смиренних і споглядальних, аніж діяльних. Вона почитає вище благо в смиренні, самознищенні і в презирстві до справ людських; тоді як релігія антична почитала вище благо у величі духу, в силі тіла і у всьому тому, що робить людей надзвичайно сильними. А коли наша релігія і вимагає від нас сили, то лише для того, щоб ми були в змозі терпіти, а не для того, щоб ми робили відважні діяння. Такий спосіб життя зробив, як на мене, світ слабким і віддав його у владу негідникам: вони можуть безбоязно розпоряджатися в ньому як завгодно, бачачи, що всі люди, бажаючи потрапити в рай, більше думають про те, як би стерпіти побої, ніж про те, як би за них розплатитися. І якщо тепер здається, що весь світ обабився, а небо роззброїлося, то причина цього, безсумнівно, підле боягузтво тих, хто тлумачив нашу релігію, маючи на увазі неробство, а не доблесть».

Ніколо Мак’явелі, Роздуми про першу декаду Тита Лівія

четвер, 4 лютого 2016 р.

До речі, щодо пацифізму




Багато хто з патологічних противників будь-якої війни виставляють Магатму Ганді таким собі толстовцем, "нєпротівлєнцем", апологетом "підстав ліву щоку, коли вдарили в праву", тобто такими, як вони самі. Але ось надибав деякі його вислови, познайомтеся:

"Де є вибір лише між боягузтво і насильством, я раджу насильство...* 

Я розвиваю тиху мужність смерти без вбивства, але у кого немає цієї мужности, краще нехай розвиває в собі мистецтво вбивати і бути вбитим, аніж ганебно втікати від небезпеки. Адже той, хто тікає, робить духовне насильство: він біжить, оскільки у нього не вистачає мужности бути вбитим, вбиваючи...** 

Я тисячу разів віддаю перевагу насильству, аніж щоби весь народ впав у розніженість ***.

Мені безкінечно приємніше бачити, що Індія взялася за зброю для захисту своєї чести, аніж щоб вона боягузливо залишалася свідком власної ганьби...****"

середа, 18 лютого 2015 р.

Отак і воюємо...

Ворог концентрує сили біля Донецького аеропорту. Команда згори - стояти як телята, "непіддаватисянапровокації" і упиратися лобами. Ворог додає сил, тисне, закидає "градами" і нарешті витісняє нас з аеропорту.

Ворог концентрує сили біля Дебальцевого. Команда згори - стояти як телята, "непіддаватисянапровокації" і упиратися лобами. Ворог додає сил, тисне, закидає "градами" і нарешті витісняє нас з Дебальцевого.

Далі ворог почергово концентрує сили біля Щастя, Авдіївки, Маріуполя... А там і Харків недалечко.

Ось і вся "стратегія" від нашого верховного барана...

У ній головне, щоб у нас було більше жертв, щоб наших "мордували", аби показати світу, що ми "ревно виконуємо", що ми старанні учні, а ось "Путін - ло-ло-ло-ло!".

І це глибоко християнське світовідчування, це пошук мучеництва і страждання. Це кайф від того, що ти відчуваєш себе жертвою. Людям з такою свідомістю значно комфортніше бути окупованим і потім скиглити та співати пісень про "волю", розмазуючи шмарклі по щоках.

І тому воно найбільше обурює нас, сповідників РУНВіри і взагалі рідновірів...

четвер, 29 січня 2015 р.

Про популярну Порошенкову мантру





Зараз ми спостерігаємо, як динери-линери метр за метром наступають і просуваються вперед по всьому фронту.

Натомість українське командування демонструє псячу відданість Мінським домовленостям, на які лугандони давно відкрито і впевнено начхали.

Ось цікаво, якщо замкнеться і Дебальцівський котел, то й тоді наш горе-президент буде повторювати свою остогидлу мантру про те, що "військового вирішення нема"?..

А яке є? Ти катаєшся по світу, збираєш різні сесії-форуми-симпозіуми, демонструєш, як москалі тебе мордують і ДЕ РЕЗУЛЬТАТ ТОГО ВСЬОГО? Чергове "глибоке занепокоєння"?

Є дві схеми поведінки людини, на яку напали:


1. Ходити і всим жалітися, демонструвати свої рани, скиглити про поганого агресора, плакати і розмазувати соплі по обличчю. А всі будуть робити жалісливе обличчя, але відмахуватися від тебе, як від обридлої мухи. Це схема християнська, жертовна.

2. Мобілізуватися, купити нову зброю, тренуватися, розробляти плани, як помститися нападнику будь-якими способами, а не виставляти самим собі недолугі прапорці "силового вирішення нема". Це схема РУНВірівська, вольова.


Яку поведінку демонструє наш владний крамар, всим зрозуміло...


Питання тут у тому, що навіть коли "Великий Брат" нам допоможе і визволить нас від супостата, перспективи у нас будуть непривабливі. І про це говорила наш Пророк.

середа, 14 вересня 2011 р.

Розмова з уніатським священиком

Хочу оприлюднити свою переписку з греко-католицьким священиком Степаном Меньком. До нього випадково попала моя ось ця розсилка:

Я: Доброго дня!
Вийшло в свiт чергове число "Слова Орiiв":
http://slovoor.info - свіжий погляд на світ!
Радимо познайомитися:
- Слову Оріїв – 10 років!
- Vivere militare est
- Постанови останнього Собору РУНВіри
- Звідки взялося єдинобожжя?
- РУНВіра є духовна революція
- Християнство дуже різне…
- Таборування молодих рунвістів
- А нам розказують про «прітєснєнія русского язика»…
- Ви націоналісти чи демократи?
- Убити гадину!
та інше…

С.М.: Комусь це потрібно баламутити людей.А наші "Івани" дуже легко на це піддаються. Нам скажуть що ми монголи, "...монголи монголи ,золотого тамерлана онучата голі".Тому через брак освіти, націонално і християнської свідомості нами завжди, керують старші брати. Раса рабів, але все таки Бог є над нами і ми все віддаємо в руки Бога - єдиного справедливого судді. Вл. Степан

Я: Таки дійсно 1000 років тому нам сказали, що ми раби жидівського бога Єгови.
Християнську свідомiсть ми вже пройшли...
А ось про брак освіти й національної свідомости... хай залишиться на Вашій совісти.

С.М.: Як я зрозумів, що Вас зчепило за живе слова "брак освіти і національної свідомості". Дорогий брате? нас знову хтось хоче використати як розмінну монету в політичній боротьбі і щоб ослабити християнство. Це основна програма масонів. Ми не віримо в жидівського бога, ми віримо в Живого Бога в Тройці Святій єдиного. Жиди в такого Бога не вірять. Вони не вірять, що Христос як обіцяний месія вже прийшов і очікують його надалі, це велика різниця. Невже Ви не були Хрещені і зовсім не цікавились християнською релігією? Виходить що так, бо так би легко не піддалися на пропаганду рунвіровців. Я був в Америці і бачив храм їхній- це пустка, яка ніколи не буде заповнена людьми. Ця справа людських рук і такі речі не витримують історичних випробовувань. Але для Вас є шанс, бо Ви попали на мою адресу і можете спілкуватись зі мною. Душе Святий відкрий йому очі і просвіти його розум! Благословення Господнє на Вас. Вл.Степан

Я: Шановний українцю-чужовіре, я Вас запевняю, що мене християнином вже зробити дуже й дуже важко (все-таки 15 років рунвірівського стажу).
Але я прихильно ставлюся до УКРАЇНСЬКОГО і ТРАДИЦІЙНОГО християнства. Вважаю, що у нас зараз найбільший спільний ворог - Московська ФСБ-шна церква. Чи може для Вас рунвісти?
Я в дитинстві був охрещений і на початку 90-х почав шукати себе в християнстві більш грунтовно. Але не знайшов.
Я і не стверджував, що Християнство і Юдаїзм то одне й те ж саме. А щодо Бога, то Бог-отець у вас і Єгова у жидів все ж таки, скажімо так, майже одне й те саме. Чи не так? І Свята земля у вас спільна, і свята ріка. І небіжчиків ви відправляєте на лоно Аврамове...
Щодо зв'язків РУНВіри з масонством, то оскільки Ви це довести не можете, то не варто це й виголошувати, бо я можу попросити доказів.
А ось на рахунок "пустка, яка ніколи не буде заповнена людьми", то мудрі люди кажуть так: "ніколи не кажи ніколи"...

С.М.: Я -греко-католик. Мені пригадалося, як я мав диспут з Свідками Єгови.Після кількаденного розбору Слова Божого, мені одна пані , яка показала стос переписаної єговістської літератури, але не могла відповісти на суттєво важливі для кожної людини питання, сказала мені: " Ви що хочете,щоб я зреклася кількарічної моєї праці, і все це викинула?" Я зрозумів,що для неї не є важливим пізнати правду, а просто важко зректися своїх помилок і признати, що те про що вона писала і як здавалося, трудилася - котові під хвіст. Щось проглядається у Вас. Так само мені цікаво, як Ви і де більш ґрунтовно шукали християнство? До нас прийшов крішнаїт, який сім років був в їхньому монастирі, але завдяки Божому втручанню почав шукати християнство, був в одному з протестантських направлень, але потім найшов нас. Оце пошук. І він не боявся признатись до помилок. Я був охрещений в УПЦ МП, але знайшов правдиву Церкву. Шукайте і знайдете. Просіть і дасться Вам. Стукайте і відчиниться. Хай Святий Дух просвітить Вас. Вл.Степан

Я: Та ні, зі мною далеко не так, як із Вашою знайомою єговісткою. Я добре знайомий з християнською доктриною (зокрема традиційних наших церков), з історією виникнення й поширення Християнства і тому я не можу це сприйняти принципово. Я людина вільна і якби засумнівався в РУНВірі, то нею би не займався і не вірив би в Дажбога. І тому для мене це і є Правдивий Бог.
Я шукав на початку 90-х в Херсоні, серед православних і греко-католиків. Заходив був і до протестантів, але мені там радикально не сподобалося.
Так а все-таки, дайте відповідь, хто Вам особисто, як людині, а не пастирю, ближче, РУНВіра, УПЦ МП чи єговісти?

С.М.: Якщо Ви мені не дали вибору, а поставили тільки три течії, то звичайно, що УПЦ МП. В тій церкві є правдиві Святі Тайни, тому що там правдиве священство. Але настільки зибити голову Дажбогом, що для цього потрібно мати не мозок, а не знаю що? Хтось би сказав що це одна "фігня", або просто бажання показатись оригінальним. Адже історичність Христа зараз ніхто не заперечує. Навіть є поважні статті про Туринську плащаницю. А що, рунвіра дала Вам відповіді на всі питання теперішнього і майбутнього життя? Дивно мені це читати. Як Ви знайшли мою адресу? Вл.Степан

Я: Дякую за відвертість. Вам ФСБшна придворна Путінська церква ближче за українців...
Я знав, що ви всі, християни "братья во Хрістє", але не думав, що настільки. Дійсно, Ісус ваш і Ваша жидівська Біблія так на вас дурно впливає. Космополіти і є космополіти...
А коли немає аргументів, то залишаються лише: "це одна "фігня", або просто бажання показатись оригінальним", "для цього потрібно мати не мозок, а не знаю що"...
Ви хоч знаєте, що 70% людства мають "не мозок, а не знаю що"? Може тому, що вони ще не "увєровалі" у вашу жидівську каламуть, яка призначена гоям?
Нема більше про що говорити...

С.М.: Я бачу, Ви образилися за відвертість. Але також подумав,що Ви може й є цей агент ФСБшної церкви, який хоче більше вивідати, як відносяться до неї. Так що це може бути палка в два кінці. Кожний має право вибору, але мусить включати цей дар розуму, який йому Бог дає при виборі правди. Бо інакше все життя буде змарноване. Розум завжди хоче пізнати правду, а воля завжди є направлена на те, щоб шукати добро. Якщо в першому або другому випадку є помилки, то вся праця нас-марку. Тому дорогий співбрате включай оці важелі своїх духовних дарів, бо інакше за це колись спитають. Ви не відповіли, як Ви знайшли мою адресу. Хай Бог просвітить Вас.

Я: - Ви не уявляєте, як я Вам за відвертість вдячний. А ось далі — то було трохи хамство...
- Я агент не лише ФСБ, а й ЦРУ, Моссаду і Абверу. Вашу адресу мені надало саме ФСБ, щоб я вивідав у Вас дещо :)
- Коли спитають - буду відповідати.
Хай допоможе Вам Дажбог стати українцем!

С.М.: Мені здається, що наш діалог нічого не дасть. Ви не відкриті і не відповідаєте відверто на мої питання. Чи можна висвітлити нашу розмову на нашому сайті? Хай Бог просвітить Вас.

Я: Мені нема чого особливо приховувати, але Ви звинувачуєте мою конфесію у речах, які не можете довести (це називається по-простому, плітки розповсюджуєте), до того ж вдаєтеся до образ. Я ж не на допиті, чи не так?
Але коли Вам так важливо, де я взяв адресу Вашої скриньки, то скажу, що не пам'ятаю. Скоріше всього, мені прийшла якась розсилка, де була й Ваша адреса.
Оприлюднюйте, якщо повністю і без перекручень.

субота, 19 березня 2011 р.

Чому Хмельницький опинився під Москвою?

Коли влітку минулого року чекістський патріарх Кіріл був учергове в Україні, він відвідав Почаївську лавру на Тернопіллі. Місцевим не-сповідникам московського православ’я це не сподобалося і вони влаштували йому велелюдне пікетування.

Спостерігачі помітили таку картину. Іде Кіріл крізь коридор пікетувальників, котрі стоять із нашими прапорами та антимосковськими гаслами. І ось він голосно: «Госпаду нашему Ісусу Хрісту памолімся-а-а!». І пікетувальники ставлять на землю свої протестні знаряддя і починають хреститися…

Ніби й дрібниця, але вона глибоко символічна. Бо саме СПІЛЬНА ВІРА привела Україну Хмельницького під «високую царскую руку»…


пʼятниця, 4 березня 2011 р.

Це не ознака здоров’я…

Я часто задумувався, чому в нас релігійні й наукові погляди на світ не просто не співпадають, а часто прямо протилежні. Зокрема походження Світу, життя на Землі, людини тощо. Як може дитина в школі вивчати один погляд на речі, а в церкві, чи там в недільній християнській школі, потім слухати прямо протилежне?

Чи не є це такою собі суспільною шизофренією? І чи здатні люди, хворі на цю хворобу, зробити великі відкриття, подвиги, досягнення?.. Українці, нажаль, не хочуть про це задумуватися – вони можуть одночасно мати чисто науковий погляд на Світ і вважати себе ревними християнами.

Єдина наразі «втіха», що хвора на неї вся Західна цивілізація, котра свої кращі досягнення зробила ще тоді, коли не захворіла. Однак в Європі нині церкви пустують, а в нас хвороба прогресує…













Ось таку абсурдну картину я побачив уздовж Сходів Української культури на території МАУП. Загалом непоганий намір показати неперервність нашого Роду вилився у подібну абракадабру, де Кам’яна Могила датується 12 тис. років до Хр., булава – 24 тис., Трисуття (Тризуб) – 44 тис., а ось Світ створено всього 5508 років до Христа…