Показ дописів із міткою націоналізм. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою націоналізм. Показати всі дописи

понеділок, 23 травня 2016 р.

Творець залізного ордену


Серед політичних діячів України XX століття одне з найпочесніших місць належить полковнику Євгену Коновальцю – командиру Січових Стрільців, команданту Української Військової Організації, провіднику ОУН, організатору і вождю українського правого руху. У травні цього року буде 78 літ, як душа його пішла у Царство Духа Предків Рідних.



«У вогні перетоплюється залізо на сталь,
у боротьбі перетоплюється народ у націю»

                                  полк. Євген Коновалець


Вже у сьомому гімназійному класі Євген – активіст таємних студентських гуртків «Сокола», пізніше – секретар «Просвіти». Вже тоді відкидає він ідеї з «чужого поля» – марксизм, соціалізм, космополітичний інтернаціоналізм, рішуче виступає проти москвофільства та польського засилля. У липні 1910 заарештований в справі «Процесу 101 українського студента» у Львові. Місцеві поляки називали його «новітнім гайдамакою».

Все подальше життя Коновальця проходить у постійній боротьбі. Він служить в австрійській армії. Потім створює студентське товариство «Січові Стрільці». З початком І-ї Світової його призвали знову до війська, він бере участь у битві на горі Маківці, де попадає в московський полон. У 10917-му він тікає з полону до Києва, тут створює Стрілецький курінь у 500 багнетів, де встановлює сувору військову дисципліну і з цього часу розпочинається його бурхлива діяльність, спрямована на творення Української держави.

Після встановлення влади Директорії Коновалець виступає проти «отаманщини» на засадах партійного довір’я, проти пробільшовицьких тенденцій деяких керівних діячів. Його Курінь трансформується у Дивізію, далі – у Корпус Січових Стрільців (20 тис. бійців). Ця формація стала найдисциплінованішою, найбоєздатнішою частиною збройних сил країни.

Обійнявши посаду коменданта Києва, Євген Коновалець суворо вимагав наведення порядку в усіх ділянках національно-державного життя, проте його накази саботувалися відірваним від реалій буття чиновництвом з числа демократів, соціалістів та поміркованої інтеліґенції.

Після поразки і роззброєння Корпусу поляками у таборі для інтернованих у Луцьку Євген Коновалець розробляє стратегію подальшої організованої націоналістичної боротьби. З’їзд Відпоручників Українських Військових Організацій, З’їзд Українського Студентства, Збори «Молодої України», заходи для скликання Всеукраїнського Конгресу – все це під гаслом українського націоналізму організовує полковник Коновалець.

Поразка національно-визвольних змагань та чотиристороння окупація України спонукала Коновальця до нових методів боротьби за незалежність. Тих методів, які верескливі демократи, залякані і задурманені жидівською пропагандою, зараз назвали б і «тероризмом», «фашизмом» і ще бо-зна якими «измами». У 1920 р. Євген Коновалець створює і очолює Українську Військову Організацію (УВО) – засадничо нову організацію, котра б в умовах підпілля могла ефективно боротися з окупаційними режимами і була б надпартійною. Завданням цієї структури він бачив не лише революційний спротив, але й поглиблення та поширення ідейно-політичної твердості серед найширших кіл нації. Уряди УНР і ЗУНР в еміграції не схвалювали діяльність УВО, бо та воювала проти їхнього союзника – Польщі.

3–7 листопада 1927 р. покликано до життя й чину Провід Українських Націоналістів, а 29 січня – 3 лютого 1929 р. на І конгресі Українських Націоналістів створено на місці УВО та усіх інших націоналістичних організацій єдину всеукраїнську понадпартійну Організацію Українських Націоналістів, Головою Проводу якої одностайно визнано полковника Коновальця.

Коновалець встановив контакти з політичними колами Німеччини, Великобританії, Литви, Іспанії, Італії та організував українські політично-інфармаційні служби в багатьох центрах Європи, залучив до співпраці з ОУН широкі кола української еміграції. Було створено осередки ОУН по Європі, а також в Канаді і США. З метою підготовки до майбутньої збройної боротьби за незалежність України за дорученням Євгена Коновальця було сформовано військовий штаб та укомплектовано школи з підготовки старшинських кадрів для української армії в Польщі, Чехо-Словаччині, Австрії.

Євген Коновалець закликав до нейтральности українців у війні двох імперіалізмів – московського і польського, він пропагував українську справу без орієнтації на чужі сили, акцентуючи на самодостатності нації, що зродила Київську Русь, Галицько-Волинське князівство, Запорізьку Січ, рух гайдамаків, Коліївщину тощо.

В майбутній Україні відводилося місце лише для однієї політичної організації – ОУН. Тільки в рухові, тільки в акціях і революційній боротьбі можна сподіватися на постання Української держави. Підкилимними інтригами цього не досягнеш. Коновалець не сприймав демократію, як відповідальну за падіння держави у 17–21-му роках.

Дуже налякала діяльність ОУН червону Москву і та доклала значних зусиль для нейтралізації впливу Організації на Україну, а також для компрометації ОУН у закордонні. Вона по-єзуїтськи віщала, що боротьба проти СССР є боротьбою проти всього робітництва і цю боротьбу ведуть саме націоналістичні організації підсовіцьких народів. А найбільше їх турбував, звичайно, український рух. Ворожі пазурі досягли полковника Коновальця 23 травня 1938 року в Роттердамі. Комуністичний терорист «Валюх» передав йому пакет з «паперами», який у призначений час вибухнув. 28 травня вождя поховали.

Геніальна серед українців особистість, він створив організацію орденського типу, небачену до нього на Українських землях. І цю організацію пізніше довго не могла подужати значно сильніша потуга – московсько-комуністична. Однак його смерть завдала відчутний удар по націоналістичному рухові, бо невдовзі єдина сильна ОУН розкололася надвоє.

Ще за життя ім’я Коновальця було оточене ореолом величі і небезпідставно стало легендарним після загибелі.

четвер, 26 лютого 2015 р.

Хрестоматійний фрагмент зі статті Івана Франка «За межами можливого»

Пророк РУНВіри казав:

«Все, що йде поза рами нації, це або фарисейство людей, що інтернаціональними ідеалами раді б прикрити свої змагання до панування одної нації над іншою, або хворобливий сентименталізм фантастів, що раді б широкими, «вселюдськими» фразами  прикрити своє духовне відчудження від рідної нації. Може бути, що колись надійде пора консолідування якихось вільних міжнародних союзів для осягнення вищих міжнародних цілей. Але це може статі аж тоді, коли всі національні змагання будуть сповнені й коли національні кривди та неволення відійдуть у сферу історичних споминів».

четвер, 23 жовтня 2014 р.

Я з жахом спостерігаю...


...передвиборну конкуренцію ( а часом і відверту гризню!) між "Свободою" і "Правим сектором".

Це замість того, щоб домовитися між собою заради майбутнього України...

"Свобода" має парламентський досвід, вони більш помірковані і там вони би принесли більше користи.

Натомість ПС більш радикальний, живіший, рішучіший і він більш органічний на війні та на вуличних акціях. Але, будьмо чесними, ПС візьме собі саме колишній "свободівський" електорат.

А чому би їм не знайти спільний знаменник, як свого часу ІРА та "Шін Фейн" в Ірландії, кожна з них роблячи свою роботу і разом Спільну Справу?

Українці, коли ми наберемося якогось розуму?.. Бо найсмішніше буде, коли жодна зі згаданих сил не набере 5%, що найреальніше... :(((

середа, 14 вересня 2011 р.

Розмова з уніатським священиком

Хочу оприлюднити свою переписку з греко-католицьким священиком Степаном Меньком. До нього випадково попала моя ось ця розсилка:

Я: Доброго дня!
Вийшло в свiт чергове число "Слова Орiiв":
http://slovoor.info - свіжий погляд на світ!
Радимо познайомитися:
- Слову Оріїв – 10 років!
- Vivere militare est
- Постанови останнього Собору РУНВіри
- Звідки взялося єдинобожжя?
- РУНВіра є духовна революція
- Християнство дуже різне…
- Таборування молодих рунвістів
- А нам розказують про «прітєснєнія русского язика»…
- Ви націоналісти чи демократи?
- Убити гадину!
та інше…

С.М.: Комусь це потрібно баламутити людей.А наші "Івани" дуже легко на це піддаються. Нам скажуть що ми монголи, "...монголи монголи ,золотого тамерлана онучата голі".Тому через брак освіти, націонално і християнської свідомості нами завжди, керують старші брати. Раса рабів, але все таки Бог є над нами і ми все віддаємо в руки Бога - єдиного справедливого судді. Вл. Степан

Я: Таки дійсно 1000 років тому нам сказали, що ми раби жидівського бога Єгови.
Християнську свідомiсть ми вже пройшли...
А ось про брак освіти й національної свідомости... хай залишиться на Вашій совісти.

С.М.: Як я зрозумів, що Вас зчепило за живе слова "брак освіти і національної свідомості". Дорогий брате? нас знову хтось хоче використати як розмінну монету в політичній боротьбі і щоб ослабити християнство. Це основна програма масонів. Ми не віримо в жидівського бога, ми віримо в Живого Бога в Тройці Святій єдиного. Жиди в такого Бога не вірять. Вони не вірять, що Христос як обіцяний месія вже прийшов і очікують його надалі, це велика різниця. Невже Ви не були Хрещені і зовсім не цікавились християнською релігією? Виходить що так, бо так би легко не піддалися на пропаганду рунвіровців. Я був в Америці і бачив храм їхній- це пустка, яка ніколи не буде заповнена людьми. Ця справа людських рук і такі речі не витримують історичних випробовувань. Але для Вас є шанс, бо Ви попали на мою адресу і можете спілкуватись зі мною. Душе Святий відкрий йому очі і просвіти його розум! Благословення Господнє на Вас. Вл.Степан

Я: Шановний українцю-чужовіре, я Вас запевняю, що мене християнином вже зробити дуже й дуже важко (все-таки 15 років рунвірівського стажу).
Але я прихильно ставлюся до УКРАЇНСЬКОГО і ТРАДИЦІЙНОГО християнства. Вважаю, що у нас зараз найбільший спільний ворог - Московська ФСБ-шна церква. Чи може для Вас рунвісти?
Я в дитинстві був охрещений і на початку 90-х почав шукати себе в християнстві більш грунтовно. Але не знайшов.
Я і не стверджував, що Християнство і Юдаїзм то одне й те ж саме. А щодо Бога, то Бог-отець у вас і Єгова у жидів все ж таки, скажімо так, майже одне й те саме. Чи не так? І Свята земля у вас спільна, і свята ріка. І небіжчиків ви відправляєте на лоно Аврамове...
Щодо зв'язків РУНВіри з масонством, то оскільки Ви це довести не можете, то не варто це й виголошувати, бо я можу попросити доказів.
А ось на рахунок "пустка, яка ніколи не буде заповнена людьми", то мудрі люди кажуть так: "ніколи не кажи ніколи"...

С.М.: Я -греко-католик. Мені пригадалося, як я мав диспут з Свідками Єгови.Після кількаденного розбору Слова Божого, мені одна пані , яка показала стос переписаної єговістської літератури, але не могла відповісти на суттєво важливі для кожної людини питання, сказала мені: " Ви що хочете,щоб я зреклася кількарічної моєї праці, і все це викинула?" Я зрозумів,що для неї не є важливим пізнати правду, а просто важко зректися своїх помилок і признати, що те про що вона писала і як здавалося, трудилася - котові під хвіст. Щось проглядається у Вас. Так само мені цікаво, як Ви і де більш ґрунтовно шукали християнство? До нас прийшов крішнаїт, який сім років був в їхньому монастирі, але завдяки Божому втручанню почав шукати християнство, був в одному з протестантських направлень, але потім найшов нас. Оце пошук. І він не боявся признатись до помилок. Я був охрещений в УПЦ МП, але знайшов правдиву Церкву. Шукайте і знайдете. Просіть і дасться Вам. Стукайте і відчиниться. Хай Святий Дух просвітить Вас. Вл.Степан

Я: Та ні, зі мною далеко не так, як із Вашою знайомою єговісткою. Я добре знайомий з християнською доктриною (зокрема традиційних наших церков), з історією виникнення й поширення Християнства і тому я не можу це сприйняти принципово. Я людина вільна і якби засумнівався в РУНВірі, то нею би не займався і не вірив би в Дажбога. І тому для мене це і є Правдивий Бог.
Я шукав на початку 90-х в Херсоні, серед православних і греко-католиків. Заходив був і до протестантів, але мені там радикально не сподобалося.
Так а все-таки, дайте відповідь, хто Вам особисто, як людині, а не пастирю, ближче, РУНВіра, УПЦ МП чи єговісти?

С.М.: Якщо Ви мені не дали вибору, а поставили тільки три течії, то звичайно, що УПЦ МП. В тій церкві є правдиві Святі Тайни, тому що там правдиве священство. Але настільки зибити голову Дажбогом, що для цього потрібно мати не мозок, а не знаю що? Хтось би сказав що це одна "фігня", або просто бажання показатись оригінальним. Адже історичність Христа зараз ніхто не заперечує. Навіть є поважні статті про Туринську плащаницю. А що, рунвіра дала Вам відповіді на всі питання теперішнього і майбутнього життя? Дивно мені це читати. Як Ви знайшли мою адресу? Вл.Степан

Я: Дякую за відвертість. Вам ФСБшна придворна Путінська церква ближче за українців...
Я знав, що ви всі, християни "братья во Хрістє", але не думав, що настільки. Дійсно, Ісус ваш і Ваша жидівська Біблія так на вас дурно впливає. Космополіти і є космополіти...
А коли немає аргументів, то залишаються лише: "це одна "фігня", або просто бажання показатись оригінальним", "для цього потрібно мати не мозок, а не знаю що"...
Ви хоч знаєте, що 70% людства мають "не мозок, а не знаю що"? Може тому, що вони ще не "увєровалі" у вашу жидівську каламуть, яка призначена гоям?
Нема більше про що говорити...

С.М.: Я бачу, Ви образилися за відвертість. Але також подумав,що Ви може й є цей агент ФСБшної церкви, який хоче більше вивідати, як відносяться до неї. Так що це може бути палка в два кінці. Кожний має право вибору, але мусить включати цей дар розуму, який йому Бог дає при виборі правди. Бо інакше все життя буде змарноване. Розум завжди хоче пізнати правду, а воля завжди є направлена на те, щоб шукати добро. Якщо в першому або другому випадку є помилки, то вся праця нас-марку. Тому дорогий співбрате включай оці важелі своїх духовних дарів, бо інакше за це колись спитають. Ви не відповіли, як Ви знайшли мою адресу. Хай Бог просвітить Вас.

Я: - Ви не уявляєте, як я Вам за відвертість вдячний. А ось далі — то було трохи хамство...
- Я агент не лише ФСБ, а й ЦРУ, Моссаду і Абверу. Вашу адресу мені надало саме ФСБ, щоб я вивідав у Вас дещо :)
- Коли спитають - буду відповідати.
Хай допоможе Вам Дажбог стати українцем!

С.М.: Мені здається, що наш діалог нічого не дасть. Ви не відкриті і не відповідаєте відверто на мої питання. Чи можна висвітлити нашу розмову на нашому сайті? Хай Бог просвітить Вас.

Я: Мені нема чого особливо приховувати, але Ви звинувачуєте мою конфесію у речах, які не можете довести (це називається по-простому, плітки розповсюджуєте), до того ж вдаєтеся до образ. Я ж не на допиті, чи не так?
Але коли Вам так важливо, де я взяв адресу Вашої скриньки, то скажу, що не пам'ятаю. Скоріше всього, мені прийшла якась розсилка, де була й Ваша адреса.
Оприлюднюйте, якщо повністю і без перекручень.