Барвисте судилище над Петьманом

 

Маю такий здогад, що це зелені спецом таке судилище влаштували над Петьманом.

Посадити його не посадять, хіба налякають трохи та гроші потрусять. Бо якісь вже сміховинні звинувачення виставили Пороху, тоді як у нього стільки художеств в послужному списку, що електричний стілець, коли чесно, за ним плаче.

Натомість ось це шоу. Шоу для підняття рейтингів. Чухраїнці ж різко починають любити останнього покидька, коли того починають хоч трохи пресувати.

Навіщо воно зеленим, спитаєте?

Там не дурні і знають, який антирейтинг у Пороха. Він просто зашкалює. Тобто в другому турі виборів Святий Петро програє останній бабі Мані з базару, то чому би Зєлєнскому не позмагатися з ним?

 
Але тут важливо, щоб саме Порох і вийшов у другий тур, а не хтось інший, у кого виграти перспективи примарні. Отаке.

Вся наша політика - суцільне шоу і маніпуляції лохторатом...

Весела пісенька про ЗЕ-команду

 

Що з Порохом не так?

Є двоє розкручених спортсменів-стрибунів у висоту. Один, коли збереться з силами, при попутному вітрі може перескочити 1 м 80 см. Інший, хоч і розіб'ється в млинець, але 1 м 50 см не перескочить.

Але на змаганнях треба заскочити на висоту 2 м!

То кого пошлемо на змагання?

Є, правда, ще декілька стрибунів, котрі здатні таки доскочити до 2-х метрів. Але вони погано вміють говорити, не фотогенічно виглядають, «неполіткоректні», можуть тренеру показати зуби і взагалі, їх «не рекомендують» організатори змагань…

Про що це я?

Є у нас висока планка – зупинити цілком реальну агресію із-за «порєбріка» та/або звільнити захоплені українські землі.

І ось шибко мудрі українці люто чубляться, кому ж запропонувати цю роботу – Пороху, котрого таки підсрачниками поганяв народ 5 років, він щось трохи зрозумів і теоретично може колись підскочити аж на 1 м 80, чи Зєлі, який і на 1 м 50 нізащо не підскочить?

Порохоботи, вам тепер трохи зрозуміло, чому дехто не голосував і не голосуватиме за жодного із цих горе-«спортсменів»?

Я цілком розумію, що при нинішньому способі підбору стрибунів на змагання виберуть знову або когось із тих двох, або подібних їм. Тому раджу познайомитися і з тим, як обрати достойного.

Два дуже полярних висновки після інтерв'ю Іларіонова

Згоден про "діянння" Пороха і щодо мінських договорняків 100% підтримую. Дуже корисні також відомості про, плани, методи і "розводки" Путіна. За це дякую. Це варто почути всим, у т.ч. і нашим новим владоможцям. І прислухатися.

Але далі... 

Про яку таку "пєрємогу" Зєлєнского він говорить 7 вересня? Про те, що за 10-х наших ні в чому невинних довелося віддати 35 головорізів? Про те, що Цемаха віддали, який мав свідчити на суді проти Пуйла? Про 24 моряків, яких Пуйло мав віддати за вироком трибуналу і Зєлєнскій це все поламав?! Оце і є результати його перемовин тет-а-тет?! 

Дійсно, якби був Кравчук чи хоча б Кучма, то може й краще тет-а-тет, без цих европейських хрунів, які готові віддати Пуйлу Україну цілком - аби лише тихо було. Але ж цю недолугу зелень пузату Путіну розвести - як два пальці на вітер викинути! Тому хай говорить краще з Меркель-Макроном, а краще й з Трампом - може менше України здасть... 

І зовсім вже на голову не лізуть ці всі рускомірскіє мудрування про мову. Це такий вишуканий тєнь-на-плєтєнь від Іларіонова? Він що, не знає, що періодично ковбасить і Канаду, й Бельгію - саме за МОВНИМ принципом? Він не бачить тих закономірностей, що Путін прийшов не на Чернигівщину і не на Сумщину навіть, а на ВСУЦІЛЬ ЗМОСКОВЩЕНІ Крим і Донбас?! Він що, не бачить, що англомовні США і Великобританія з Канадою ЗАВЖДИ Є СОЮЗНИКАМИ? 

І ця розлога локшина про лікаря і хворого. Так коли треба лікувати рідну людину, то не дивляться не лише на мову і конфесійну приналежність - не дивляться і на політичні погляди, національність і на громадянство! Везуть за тридев'ять земель аби вилікувати! Ну навіщо цю рускомірщину нам втюхувати так недолуго?.. 

Двомовна держава дійсно може існувати деякий час, але це апріорі СЛАБКА держава, вона буде постійно тріщати. А особливо коли однією з тих мов є мова ворожої держави.

Чомусь не думаю, що Іларіонов справді цього не знає. Тому й виникають сумніви, чи він справді на нашому боці...