Показ дописів із міткою орден. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою орден. Показати всі дописи

понеділок, 23 травня 2016 р.

Творець залізного ордену


Серед політичних діячів України XX століття одне з найпочесніших місць належить полковнику Євгену Коновальцю – командиру Січових Стрільців, команданту Української Військової Організації, провіднику ОУН, організатору і вождю українського правого руху. У травні цього року буде 78 літ, як душа його пішла у Царство Духа Предків Рідних.



«У вогні перетоплюється залізо на сталь,
у боротьбі перетоплюється народ у націю»

                                  полк. Євген Коновалець


Вже у сьомому гімназійному класі Євген – активіст таємних студентських гуртків «Сокола», пізніше – секретар «Просвіти». Вже тоді відкидає він ідеї з «чужого поля» – марксизм, соціалізм, космополітичний інтернаціоналізм, рішуче виступає проти москвофільства та польського засилля. У липні 1910 заарештований в справі «Процесу 101 українського студента» у Львові. Місцеві поляки називали його «новітнім гайдамакою».

Все подальше життя Коновальця проходить у постійній боротьбі. Він служить в австрійській армії. Потім створює студентське товариство «Січові Стрільці». З початком І-ї Світової його призвали знову до війська, він бере участь у битві на горі Маківці, де попадає в московський полон. У 10917-му він тікає з полону до Києва, тут створює Стрілецький курінь у 500 багнетів, де встановлює сувору військову дисципліну і з цього часу розпочинається його бурхлива діяльність, спрямована на творення Української держави.

Після встановлення влади Директорії Коновалець виступає проти «отаманщини» на засадах партійного довір’я, проти пробільшовицьких тенденцій деяких керівних діячів. Його Курінь трансформується у Дивізію, далі – у Корпус Січових Стрільців (20 тис. бійців). Ця формація стала найдисциплінованішою, найбоєздатнішою частиною збройних сил країни.

Обійнявши посаду коменданта Києва, Євген Коновалець суворо вимагав наведення порядку в усіх ділянках національно-державного життя, проте його накази саботувалися відірваним від реалій буття чиновництвом з числа демократів, соціалістів та поміркованої інтеліґенції.

Після поразки і роззброєння Корпусу поляками у таборі для інтернованих у Луцьку Євген Коновалець розробляє стратегію подальшої організованої націоналістичної боротьби. З’їзд Відпоручників Українських Військових Організацій, З’їзд Українського Студентства, Збори «Молодої України», заходи для скликання Всеукраїнського Конгресу – все це під гаслом українського націоналізму організовує полковник Коновалець.

Поразка національно-визвольних змагань та чотиристороння окупація України спонукала Коновальця до нових методів боротьби за незалежність. Тих методів, які верескливі демократи, залякані і задурманені жидівською пропагандою, зараз назвали б і «тероризмом», «фашизмом» і ще бо-зна якими «измами». У 1920 р. Євген Коновалець створює і очолює Українську Військову Організацію (УВО) – засадничо нову організацію, котра б в умовах підпілля могла ефективно боротися з окупаційними режимами і була б надпартійною. Завданням цієї структури він бачив не лише революційний спротив, але й поглиблення та поширення ідейно-політичної твердості серед найширших кіл нації. Уряди УНР і ЗУНР в еміграції не схвалювали діяльність УВО, бо та воювала проти їхнього союзника – Польщі.

3–7 листопада 1927 р. покликано до життя й чину Провід Українських Націоналістів, а 29 січня – 3 лютого 1929 р. на І конгресі Українських Націоналістів створено на місці УВО та усіх інших націоналістичних організацій єдину всеукраїнську понадпартійну Організацію Українських Націоналістів, Головою Проводу якої одностайно визнано полковника Коновальця.

Коновалець встановив контакти з політичними колами Німеччини, Великобританії, Литви, Іспанії, Італії та організував українські політично-інфармаційні служби в багатьох центрах Європи, залучив до співпраці з ОУН широкі кола української еміграції. Було створено осередки ОУН по Європі, а також в Канаді і США. З метою підготовки до майбутньої збройної боротьби за незалежність України за дорученням Євгена Коновальця було сформовано військовий штаб та укомплектовано школи з підготовки старшинських кадрів для української армії в Польщі, Чехо-Словаччині, Австрії.

Євген Коновалець закликав до нейтральности українців у війні двох імперіалізмів – московського і польського, він пропагував українську справу без орієнтації на чужі сили, акцентуючи на самодостатності нації, що зродила Київську Русь, Галицько-Волинське князівство, Запорізьку Січ, рух гайдамаків, Коліївщину тощо.

В майбутній Україні відводилося місце лише для однієї політичної організації – ОУН. Тільки в рухові, тільки в акціях і революційній боротьбі можна сподіватися на постання Української держави. Підкилимними інтригами цього не досягнеш. Коновалець не сприймав демократію, як відповідальну за падіння держави у 17–21-му роках.

Дуже налякала діяльність ОУН червону Москву і та доклала значних зусиль для нейтралізації впливу Організації на Україну, а також для компрометації ОУН у закордонні. Вона по-єзуїтськи віщала, що боротьба проти СССР є боротьбою проти всього робітництва і цю боротьбу ведуть саме націоналістичні організації підсовіцьких народів. А найбільше їх турбував, звичайно, український рух. Ворожі пазурі досягли полковника Коновальця 23 травня 1938 року в Роттердамі. Комуністичний терорист «Валюх» передав йому пакет з «паперами», який у призначений час вибухнув. 28 травня вождя поховали.

Геніальна серед українців особистість, він створив організацію орденського типу, небачену до нього на Українських землях. І цю організацію пізніше довго не могла подужати значно сильніша потуга – московсько-комуністична. Однак його смерть завдала відчутний удар по націоналістичному рухові, бо невдовзі єдина сильна ОУН розкололася надвоє.

Ще за життя ім’я Коновальця було оточене ореолом величі і небезпідставно стало легендарним після загибелі.

вівторок, 26 травня 2015 р.

Чи можна з нашої ями вибратися звичайним демократичним способом?




Почитаєш наші ЗМІ, погортаєш Facebook, - всі стогнуть, все не так, все погано, світло в кінці тунелю не проглядає…

Є, звичайно, переконані порошенкофіли та ті, що до смерти бояться нападу Путіна і готові підтримати будь-яке паскудство від влади, але то таке. Вони принаймні послідовні.

Іншим погано, стогнуть, лаються, але що робити, який вихід, ніхто не знає і знати не хоче. Всі, як манни з неба, чекають чергових виборів і сподіваються, що ось наступного разу вже точно оберемо Месію і кришталево чесних патріотів! Коли говориш, що того не буде, що «електорат» у нас глибоко зіпсований та й цілком достойний він тих, кого обирає, - не слухають, не хочуть задуматися: мовляв, у Європі й Америці так - і там гарно жити, а в телевізорі нам розказали, який гарний у нас народ, а ось політики у нас чомусь погані. Коли показуєш, що ми не Європа й не Америка, що ми інші, ми прибиті Совком, що на Заході до цього стану йшли не одну сотню років, коли на пальцях доводиш, що нам потрібні в нашому стані нестандартні, жорсткі методи, аби вискочити з совкової вигрібної ями, - ніхто вірити не хоче. Що ти, мовляв, розказуєш, ось доживемо до виборів і як виберемо!

Спробую ще щось запропонувати посполитим альтернативне, може хтось почує.

Отже , я на 100% переконаний, що партійну систему на даному етапі треба відкинути і забути до кращих часів. Партії лише подрібнюють і нищать Українське суспільство! У них можна було гратися, коли був мир – вони й тоді, щоправда, більше шкодили, але хоча б не були смертельно небезпечними! Це зрозумів Євген Коновалець, створивши у 20-х роках минулого століття УВО і ОУН, тобто організації орденського типу. Іншого виходу і зараз я не бачу, але скільки українців це розуміють? Коновалець твердою силою і силою м’якою зумів підчинити головні сили Українства Ордену. І це перший інструмент визволення з ями.

Другий інструмент – відмова від загальних виборів, я його докладно описав тут. Обґрунтував доцільність і необхідність, механізм запровадження та схожі світові прецеденти.
Українство має стару хворобу бездержавности і, внаслідок цього, патологічну нездатність об’єднуватися. Це було впродовж чверти століття незалежности, коли патріотичні партії з майже подібною програмою люто один одного поборювали. У цьому ми зайвий раз переконалися після повстання 2014 року, коли майданівці і комбати віддалися вроздріб різним олігархічним партіям, а ВО «Свобода» і «Правий Сектор» внаслідок чвар залишилися взагалі поза парламентом... 

Тому націоналістичним і патріотичним чесним силам пропоную третій інструмент – жорсткий спосіб об’єднання і висунення єдиного кандидата на наступних (чергових, а краще позачергових!) виборах. Він полягає в тому, щоби всих кандидатів на майбутнього лідера держави (крім комуністів, регіоналів та скомпрометованих одіозних фігур порошенківсько-яценюківського пулу) зібрати в одне приміщення без вікон, зачинити там без їжі, можливо, навіть зброю дати, і хай вони між собою дебатують, обирають достойнішого, хоч і вбивають один одного! І доки «дим не піде», як то відбувається при виборі папи у старому доброму Ватикані. Хай це буде Тягнибок, Ярош, Білецький, Ляшко, та хоч Вася Пупкін! І ось за того єдиного ми тоді всим суспільством впрягаємося і «розкручуємо» всими можливими силами і методами - готуємо його стати президентом.


Я вже промовчу про метод простий як двері – це коли військові попросять Порошенка просто посунутися і візьмуть владу. Цей спосіб мабуть найкращий, але наше ніжно-демократичне українство штани обробить, коли нас з Москви хтось обізве потім «хунтою» чи з Європи – «фашистами»…

Ось такі методи, коли дуже коротко, я пропоную нашому суспільству – їх можна використати поодинці, можна всі разом. Але проігнорувати і знову чекати манни з неба під час чергових виборів у звичайному, заяложеному форматі – як на мене, можи бути смерти подібно…

Яромисл ІВАЩЕНКО, jaromysl@gmail.com

четвер, 23 жовтня 2014 р.

Я з жахом спостерігаю...


...передвиборну конкуренцію ( а часом і відверту гризню!) між "Свободою" і "Правим сектором".

Це замість того, щоб домовитися між собою заради майбутнього України...

"Свобода" має парламентський досвід, вони більш помірковані і там вони би принесли більше користи.

Натомість ПС більш радикальний, живіший, рішучіший і він більш органічний на війні та на вуличних акціях. Але, будьмо чесними, ПС візьме собі саме колишній "свободівський" електорат.

А чому би їм не знайти спільний знаменник, як свого часу ІРА та "Шін Фейн" в Ірландії, кожна з них роблячи свою роботу і разом Спільну Справу?

Українці, коли ми наберемося якогось розуму?.. Бо найсмішніше буде, коли жодна зі згаданих сил не набере 5%, що найреальніше... :(((