Чому так по-різному американці цінують афганців і українців?

 

На Українському радіо якомусь іксперду задали питання, що ось, мовляв, Зєлєнскій вициганив у Байдена аж $60 млн на оборонку, зате Афганістану американці давали на ті ж цілі по $5 млрд щорічно. Як так?

Іксперд розгубився на хвильку, але швидко знайшовся. Це ж, каже, в афганців були проблеми з їхньою армією, а Україна й сама може своє військо розбудувати.

Забув лише додати, що при Обамі Україна не могла ні двигунів для тракторів на Заході закупити, ні набоїв для біатлону. Аби то все, не дай Боже, не пішло на війну з Московією. Воювали як могли, трохи підлатавши совдепівську техніку...

 
Все ж, я думаю, така разюча різниця в щедрости із-за того, що Афганістан СТВОРЮЄ ПРОБЛЕМИ для т.зв. "цивілізованого світу", а Україна готова виконати й задурно, весело пританцьовуючи на задніх лапах, всі забаганки господарів - від мавпування всих західних інституцій і аж до парадів збоченців. То нащо таким "старанним хлопчикам" ще й гроші давати?

До речі з подібних же причин дядечко Пу заливає Чечню рублями, а якась там Мордовія чи Бурятія просто смокчуть лапу.

Тому думайте, українці...